¿QUÉ ES LA PLANEACIÓN?
Consiste en definir las metas de la organización, establecer una estrategia general para alcanzarlas y trazar planes para integrar y coordinar el trabajo de la organización. La planeación se ocupa tanto de los fines como de los medios.
La planeación es formal o informal. En la planeación informal nada está escrito y hay pocas metas que se compartan en la organización. Ésta forma de planeación se utiliza en empresas pequeñas.
En éste capítulo, nos vamos a referir a la planeación como la planeación formal. En ésta planeación se definen metas específicas que abarcan varios años y se escriben y participan a los integrantes de la organización. Además, hay programas concretos de acción para conseguir las metas.
¿Vale la pena planear? Si bien en las organizaciones que planean los resultados son positivos, no podemos decir que las organizaciones que trazan planes formales siempre superan a otras.
Se han llegado a determinadas conclusiones acerca de la relación: planeación – desempeño. En primer lugar, la planeación formal se relaciona con mayores utilidades y resultados financieros positivos. En segundo lugar, es probable que la calidad del proceso de planeación y la puesta en marcha de los planes aporte más al desempeño que el grado de la planeación. Por último, influye en la relación, los tiempos de la planeación. Las organizaciones necesitan por lo menos cuatro años de planeación formal sistemática para incidir en el desempeño.
La planeación es la principal de las funciones de los gerentes, porque establece la base para las demás actividades de los gerentes
Las metas son los resultados deseados por la organización, son los objetivos. Marcan la dirección de todas las decisiones administrativas y constituye los estándares con los que se miden los logros reales del trabajo.
Los planes son documentos en los que se explica cómo se van a alcanzar las metas, así como la asignación de recursos, calendarios y otras acciones necesarias para concretar las metas.
Tener presente que los objetivos reales y declarados difieren, es importante para entender, lo que de otra manera parecen incongruencias administrativas.
Se diferencian según su línea estratégica (estratégicos u operativos), plazo (corto o largo), especificidad (direccionales o concretos) y frecuencia (únicos o permanentes).
Método en el que las metas se definen en la dirección de la organización y enseguida se dividen en metas parciales de cada nivel. Uno de los problemas es que si los directores definen las metas de la organización en términos amplios y ambiguos, hay que hacerlas más específicas a medida que descienden por la organización. Al hacerlas más específicas, los gerentes de cada nivel aplican sus propias interpretaciones y prejuicios. Finalmente, lo que pasa es que las metas pierden claridad y unidad al pasar de la dirección a los niveles inferiores.
Cuando la jerarquía de las metas esta definida claramente, forma una red integrada de metas, la cadena de medios y fines. Es decir, que las metas de nivel superior están vinculadas a las metas de nivel inferior.
Sistema de administración en el que los empleados y sus jefes determinan las metas específicas de desempeño, revisan periódicamente el progreso hacia tales metas, y se distribuyen las recompensas de acuerdo a ese progreso.
Su atractivo está en que los objetivos se fijan con la participación de los individuos y ésta es la razón y la motivación de sus esfuerzos.
Éste método incrementa el desempeño de los empleados y la productividad de la organización. Uno de los problemas, es que no son eficaces en tiempos de cambios.
Consta de 4 elementos:
Una meta bien diseñada debe:
Una vez que ya se fijaron las metas, escribieron y comunicaron, el gerente está listo para preparar los planes con que va a alcanzarlas.
La planeación está totalmente a cargo de los directores, a veces auxiliados por un departamento de planeación formal (grupo de expertos en planeación). Los planes de los directores descienden por los demás niveles de la organización (similar al esquema tradicional de fijación de metas), adaptándose a las necesidades de cada nivel. Éste método ya prácticamente no se usa.
En éste método, los planes no se distribuyen desde la dirección de un nivel al siguiente, sino que los trazan los miembros de los diversos niveles y unidades para satisfacer sus necesidades. Cuando los integrantes participan en la planeación, consideran que los planes son algo más que un papel escrito.
En un ambiente incierto, los gerentes quieren elaborar planes específicos, pero flexibles. Los planes son como un mapa, pero el destino cambia una y otra vez por obra de las condiciones dinámicas del mercado. Los gerentes deben estar alertas a los cambios ambientales que puedan repercutir en la implementación eficaz de los planes y deben hacer los cambios necesarios.
Para una buena planeación en los entornos dinámicos, los gerentes deben capacitar a sus empleados para que se fijen metas y elaboren planes, y luego deben confiar en que van a hacerlo.